今日は書くことに悩みましたが政治ネタを採用した筆者です。
さらに言えば将棋ネタ（王位戦）もあるんですよね。
練り切れていないネタもありますが、書くことって波があって多くても少なくても困るのが日常だったりします。
さて、政治ネタです。
まずは引用から。
本年は、日韓関係にとって大きな節目の年です。ちょうど百年前の８月、日韓併合条約が締結され、以後３６年に及ぶ植民地支配が始まりました。三・一独立運動などの激しい抵抗にも示されたとおり、政治的・軍事的背景の下、当時の韓国の人々は、その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました。
私は、歴史に対して誠実に向き合いたいと思います。歴史の事実を直視する勇気とそれを受け止める謙虚さを持ち、自らの過ちを省みることに率直でありたいと思います。痛みを与えた側は忘れやすく、与えられた側はそれを容易に忘れることは出来ないものです。この植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛に対し、ここに改めて痛切な反省と心からのお詫（わ）びの気持ちを表明いたします。
このような認識の下、これからの百年を見据え、未来志向の日韓関係を構築していきます。また、これまで行ってきたいわゆる在サハリン韓国人支援、朝鮮半島出身者の遺骨返還支援といった人道的な協力を今後とも誠実に実施していきます。さらに、日本が統治していた期間に朝鮮総督府を経由してもたらされ、日本政府が保管している朝鮮王朝儀軌（ぎき）等の朝鮮半島由来の貴重な図書について、韓国の人々の期待に応えて近くこれらをお渡ししたいと思います。
日本と韓国は、二千年来の活発な文化の交流や人の往来を通じ、世界に誇る素晴らしい文化と伝統を深く共有しています。さらに、今日の両国の交流は極めて重層的かつ広範多岐にわたり、両国の国民が互いに抱く親近感と友情はかつてないほど強くなっております。また、両国の経済関係や人的交流の規模は国交正常化以来飛躍的に拡大し、互いに切磋琢磨（せっさたくま）しながら、その結び付きは極めて強固なものとなっています。
日韓両国は、今この２１世紀において、民主主義や自由、市場経済といった価値を共有する最も重要で緊密な隣国同士となっています。それは、二国間関係にとどまらず、将来の東アジア共同体の構築をも念頭に置いたこの地域の平和と安定、世界経済の成長と発展、そして、核軍縮や気候変動、貧困や平和構築といった地球規模の課題まで、幅広く地域と世界の平和と繁栄のために協力してリーダーシップを発揮するパートナーの関係です。
私は、この大きな歴史の節目に、日韓両国の絆（きずな）がより深く、より固いものとなることを強く希求するとともに、両国間の未来をひらくために不断の努力を惜しまない決意を表明いたします。
はい、これは８／１０に出された、日韓併合１００年に当たっての総理大臣談話の全文（アサヒコムからコピペ）です。
正直後半はそんなに問題ないのですが、前半は大問題です。
まず日韓併合ですが、これは朝鮮（当時は大韓帝国）の人の意に反して行われたとは言い切れません。賛成派の一つとして一進会（進歩会）という団体が存在したのですが、これは日本人による団体ではなく、朝鮮人による団体です。
１００％が賛成しないと何一つ取り決められないという思想信条で常に行動しているならいざ知らず、賛否両論ある状況で締結された条約を『意に反して』というのはおかしなことです。
ついでに言ってしまうと、大韓「帝国」なので極論すれば皇帝がＹｅｓと言えば何でも通るのですよね。
その皇帝があまりにも無責任（ハーグ密使事件がその象徴）だったのがかの半島にとっての不幸ですが、そんなことまで他国のせいにするのが半島クオリティｗ
元々、日清戦争のきっかけの一つであった内乱（東学党など）の原因は悪政と外圧への批判です。
内政・外交ともにろくな事をしなかったのが原因なわけで、周辺国の情勢が不安定になったら何らかの対応を取るのは基本。その対応が、その時代に適したもの（この場合軍事行動）だっただけの話です。
さらに、『植民地支配』と言いますが、植民地の住民に宗主国の国籍及びそれに付随する権利を与えた国ってあるのでしょうか？
国会議員や軍の将官に植民地の住民がなれる。
これって、植民地じゃないですｗ
内鮮一体、という言葉がありましたが、大筋ではこれを実現しようとしていたわけですね。
大筋で、というあたりに含みがありますが、差別感情が厳然として存在していたわけで…
ある意味仕方のない部分でもありますけどね。何せ併合前の朝鮮半島って中世レベル（日本の、ではありません。世界平均での中世レベルです）だったわけですから。
一気に書きすぎましたが、最初だけ取っても歴史的事実を無視し過ぎな談話なわけです。
まぁ、半島的歴史に沿っているともいえます。半島に都合の悪い事実を切り捨てると、彼らは被害者という認識を導けますのでｗ
「多大の損害と苦痛」というのは、インフラ整備や産業振興、日本人としての権利授与を指すのでしょうか？
などなど、朝鮮総督府関連の情報を軽く読むだけで（賛否両論ありますが）日本が朝鮮半島の文明開化を推進しようとしていたことが分かるのに、悪事しか行わなかったように話す首相の姿に違和感を感じるのではないかと思うのです。
文化財の流出は戦争につきものなので、これは普通に交渉を行うのが筋です。
とはいえ、一方的に略奪と決め付けられてまで返す必要もないわけで…
物事には頼み方があると思うのですよね。
こんな書き込みはただの謝罪外交批判だ、と思う方はこちらのページを見てみてください。
今上天皇だけで３回も韓国に対して「苦しみをもたらした」などの表現で言及しています。
総理大臣については数える気にもなれませんでした。
洪 思翊（ホン・サイク、こう しよく）陸軍中将の家族は親日派として弾圧対象となり、アメリカに移住したと言われます。（中将自身は戦犯として刑死）
まだまだネタはあるのですが、そろそろタイトルと関連付けようかなと。
歴史は儚き政権の為に
いつの時代でも、政権維持や正当化の為に歴史は悪用されてきました。
中国の歴史はその典型（滅ぼした旧王朝について、新王朝に都合のいい歴史を正史として残す）ですが、今回の件は、韓国からすれば歴史問題でのポイント稼ぎ、日本からすれば謝罪したから問題解決の糸口になると期待、というところでしょうか。
まぁ、何の解決にもならないと思いますけどね。
そして、こういうところでしかポイント稼ぎが出来ない政権は早晩潰れます。
まさに儚き政権だからこそ、今回のような愚行が行われると言えるでしょう。
にしても、ＳＱＬの速度改善は時間がかかるなぁ。
１回流すのに１分、２分かかるのではしかたないか。
PostgreSQLのDBLinkも考えものですね。
追記
アサヒコムで韓国側の反応が出ていたので引用
「一歩前進した歴史認識」 韓国主要紙、首相談話を評価
【ソウル＝箱田哲也】１１日付の韓国主要紙の朝刊は、菅直人首相が１０日発表した韓国併合１００年をめぐる談話に関する記事を一斉に１面トップで扱ったほか、社説を含めて大きく展開した。談話が韓国の人々の「意に反した植民地支配」だったと強制性を認めたことを評価する一方、日韓併合条約の無効性にまでは言及しなかったことを指摘する報道が目立った。
東亜日報や中央日報などは社説で、「歴代の談話の中でも一歩前進した歴史認識」（東亜）などと評価。そのうえで「行動が伴わなければリップサービスにすぎない」（中央）と主張した。
談話に盛り込まれた、文化財の引き渡しについても「歴史的和解の象徴」といった評価が目立った。朝鮮日報は引き渡しの範囲に関して「宮内庁所蔵分だけでなく、全国の公立博物館などにある図書のうち、朝鮮総督府が搬出したものすべて」との権哲賢・駐日大使の見解を紹介した。
やれやれ、という感じですね。
日韓基本条約すら、都合が悪いと見るや無効を主張するお国柄なので驚きもしませんが、
> 日韓併合条約の無効性にまでは言及しなかったことを指摘する報道が目立った。
ってなんなんでしょうね？
無効になると何かいいことでもあるんでしょうか？
無効にするとどうなるか分かっているのでしょうか？
（無効にする＝韓国と北朝鮮は国際条約を無効にする民族性の持ち主＝どのような契約も無効にされる可能性が高い＝付き合っちゃダメということでブラックリスト入り。極論すればそういうこと）
文化財の例にもあるように、日本人相手ならこちらが譲歩すれば相手も譲歩しますが、外国人相手だとこちらが譲歩するともう一歩踏み込んだ要求をしてきます。
朝鮮人相手の場合、こちらが譲歩すると「あいつはオレより格下だ」と勘違いをして全部よこせと頭に乗ります。
さて、この愚行の責任はどのように取ってくれるんでしょうね？ 民主党サン
0 件のコメント:
コメントを投稿